本文目录一览：
曹丕曹_他们的能力如何
曹丕六岁能射箭，八岁能骑马，十岁开始就长期随父亲曹操在军中征战，张秀之乱时，曹操长子曹昂被杀，年近十岁的曹丕也在军中，骑马逃走。
那么曹丕和曹植能力不相上下，为何曹丕成了皇帝呢？曹丕是曹操活着的儿子里面最大的儿子，古代立嫡立长，曹丕比曹植更有优势，曹丕比曹植更有政治才华，曹丕会演戏骗过了曹操，所以曹操选择曹丕成为了继承人。
成功抵御了蜀汉诸葛亮的进攻，延续了曹魏政权的强大。
曹丕能力强已经是公认了的，说他狡诈、残忍、城府都可以，至少他成功了。魏武认为曹丕在剑术 、机警和 勤俭方面都很不错了，只是文采略逊曹植一筹。孙登是被寄予厚望的，而且有诸多文武辅助，大有后来李世民的秦王府风采。
参考过资料，很明确，就个人能力来说，曹丕最强，孙登其次可惜早死，曹植最末。《三国志》陈寿对三人都有评价，应该是很公道的。孙登---“孙登居心所存，足为茂美之德。
年龄的问题，曹丕和曹睿都是成年之后继位的，曹芳继位时，朝中忠臣已经大大减少，司马懿又是三朝元老，威望逐渐提高，权力也越来越大。高平陵后，朝中大权已经完全落入司马懿手中。
曹睿的能力与曹丕比如何?
这样来看的话曹丕和曹睿的能力应该是平分秋色，两人不管是个人还是为国家都有着非常大的贡献。如果你有什么不同意见，或者是我们不知道的小故事可以留言，大家一起理性讨论下曹丕和曹睿到底谁更厉害。
毫无疑问，曹睿的能力不如曹丕和曹操。接下来，我们一起来看看具体情况。曹睿的历史功绩。曹睿是三国时期曹魏的第二任皇帝，也是曹家的第三代掌权者，和曹丕、曹操被称为魏氏“三祖”，可见曹睿还是有不少贡献的。
曹丕和曹睿政治手腕还是蛮厉害的。主要曹睿托孤失策了，犯下很大的错误。如果天子岁数大一点。司马懿再大本事。也不敢犯上。曹丕和曹睿集权再自己手上。打击宗室。一旦天子软弱，权臣可能掌握大权。威胁皇室。
但如果只论执政能力的话，其实不输给他父亲曹丕。魏国自曹操奠基之后。先后经历了这样两代帝王的发展，自然更加强大，可以说是魏国的幸运。但遗憾的是，曹叡去世比较早，留下了幼子即位，这才给了后来司马家篡权的机会。
此外，曹丕对于刀、枪、剑、戟颇为精通，尤其善于击剑。他曾跟随王越学习剑法，又拜袁敏学习戟法。一次与奋威将军邓展比武，一个回合就击败对方，深得众人赞叹。
曹丕。刘备在夷陵之战大败之前，他曾预料道刘备将败，但众官不信，结果，刘备的七十五万大军被陆逊火烧连营七百里，大败而回。这说明曹丕深熟兵法的。
曹丕和曹睿谁的能力强?曹丕和曹睿功绩对比
1、不过整体来看的话，曹丕在批判上的著作要比曹睿多一些，所以曹丕的想法应该会更加深层一些。不过曹睿在执政期间，魏国很少打败仗。
2、毫无疑问，曹睿的能力不如曹丕和曹操。接下来，我们一起来看看具体情况。曹睿的历史功绩。曹睿是三国时期曹魏的第二任皇帝，也是曹家的第三代掌权者，和曹丕、曹操被称为魏氏“三祖”，可见曹睿还是有不少贡献的。
3、曹丕。刘备在夷陵之战大败之前，他曾预料道刘备将败，但众官不信，结果，刘备的七十五万大军被陆逊火烧连营七百里，大败而回。这说明曹丕深熟兵法的。
4、看在曹睿很尽心尽责的份上，且撇开其它不谈，曹丕还是很认同这个儿子的能力，便立了曹睿为皇太子，并在临终前嘱咐心腹好好辅佐曹睿。至此曹睿才有惊无险的继承了王位。
5、但如果只论执政能力的话，其实不输给他父亲曹丕。魏国自曹操奠基之后。先后经历了这样两代帝王的发展，自然更加强大，可以说是魏国的幸运。但遗憾的是，曹叡去世比较早，留下了幼子即位，这才给了后来司马家篡权的机会。
魏文帝(曹丕)和魏明帝(曹睿),谁更明君
三国时期的曹叡，是曹操的孙子，曹丕的儿子，史称魏明帝。有关于曹叡的形象，一直都不算是很出名，很多人关注的三国，都是刘备孙权曹操时代的三国。
虽有打仗之勇，却无安国之智，魏明帝曹睿，更像是一个错披了皇袍的将军。 魏明帝曹睿，曹操的孙子，曹丕的儿子，魏国的第二任皇帝。 他的陵墓在洛阳境内，可到目前为止，还没人能在地图上标出它的确切位置。
曹叡 曹叡（204？－239年1月22日） ，即魏明帝，字元仲，豫州沛国谯县（今安徽省亳州市）人。三国时期曹魏第二任皇帝（226年至239年在位）。魏文帝曹丕长子，母为文昭甄皇后。
曹丕之子曹叡是明君。魏明帝曹叡（204年－239年1月22日），字元仲，沛国谯县（今安徽亳州）人，魏文帝曹丕长子，母文昭皇后甄氏，三国时期曹魏第二位皇帝，公元226年－239年在位。
三国时期魏国有5个皇帝：魏文帝(曹丕)、魏明帝(曹睿)、魏齐王(曹芳)、高贵乡公(曹髦)、常道乡公(曹奂)。魏文帝 魏文帝曹丕（187年冬—226年6月29日），字子桓，豫州沛国谯县（今安徽省亳州市）人。
