本文目录一览：
钟会之死——刽子手的下场
正月十八日，将军胡烈等的部下得知钟会谋乱的消息，群起攻打钟会，钟会和姜维死于乱刀之下。钟会起兵，出于什么动机？恐怕只有他自己心知肚明。陈寿在钟会本传里，说他是矫太后遗诏，也就是捏造太后遗诏。
姜维在临死之前用了策反的计谋杀死了邓艾和钟会，其实这就是我们所熟知的一计害二贤之计了。
蜀国灭亡的过程中，邓艾钟会两人配合的也很好，但是后来他们却因为姜维叛乱而身死，看起来是与姜维有很大的关系，实际上，背后难道就没有司马昭的黑手吗？钟会与邓艾被杀，历史上认为，是他们自取灭亡的结果。
钟会召请将士以及蜀国旧官，在蜀国朝堂为魏明帝和他的皇后明元郭皇后发丧，并假借郭太后遗命，起兵废掉司马昭。然而没过几日，在兵变途中，钟会遭遇作乱，姜维和钟会毫无准备，最终被众兵士直接杀死，终年四十岁。
邓艾和钟会之死是自取灭亡?幕后黑手是司马昭吗?
1、钟会之死是自取灭亡，邓艾则是自己功高震主却有些居功自傲，再加上钟会的陷害和司马昭的猜疑最终被害的，司马昭对他们两个都有防范之心，但是并没有设局故意害死他们。
2、也就是说，邓艾和钟会的死，并不是司马昭杀的。但是，邓艾和钟会真的不是司马昭所杀的吗？我之所以对这件事产生怀疑，是因为有一件事是解释不过去的，就是司马昭执意要伐蜀这件事。这件事最初是司马昭提出来的。
3、第三就是下下策，司马昭已经秘密地屯了十万军队来防范钟会。但是在司马昭的精心计算之下前两条已经成功了，就没有用第三条。所以表面上看是邓艾和钟会自取灭亡，实际上都属司马昭在幕后下的黑手。
4、但是他的死是在司马昭的意料之中的，司马昭巧用了一招借刀杀人而已，可以说司马昭是杀死邓艾的幕后黑手。至于钟会的死， 我觉得卫瓘是其中的一颗重要的棋子。而卫瓘是司马昭派到前线的监军，监督邓艾和钟会的军事行动。
5、邓艾钟会之死咎由自取，不能说是司马昭设计的，在他们伐蜀前，朝中就有人提出异议，邵悌说钟会未成家立业，单身一人无牵无挂，不能让他带军前去，恐怕生变。
细分析邓艾钟会之死
1、蜀汉灭亡后，姜维希望凭自己的力量复兴蜀汉，假意投降魏将钟会，打算利用钟会反叛曹魏以实现恢复汉室的愿望，但最终钟会反叛失败，姜维被魏兵所杀。邓艾与其子邓忠一起被卫_派遣的武将田续所杀害。钟会死于部将兵变。
2、首先，邓艾，邓艾死了有三个原因：自身原因。想伐蜀，邓艾反对，说时机不成熟，只有钟支持，强行伐蜀，使邓艾成为一支有标记的军队。邓艾是一个具有杰出军事才能的人，但在政治上几乎是个白痴，并多次反对司马昭的意见。
3、钟会与邓艾被杀，历史上认为，是他们自取灭亡的结果。邓艾在拿下成都，灭亡蜀国以后，虽然并没有想叛变独立的心思，但是他政治上很不成熟，自高自大，说话行事很不检点，在成都当土霸王。
