篮球fmvp和mvp的区别 fmvp和mvp哪个含金量高

　　MVP是常规赛最有价值球员，FMVP是总决赛最有价值球员，这两大荣誉都够硬核，这都是球员个人实力的体现。那这两大MVP，只看含金量的话，哪一个更高呢?关于这一点，每一个人看法不同，小编今天也说出自己的看法，不喜勿喷!

　　首先我先明确自己的观点，我自己认为MVP含金量比FMVP更高。因为MVP是常规赛最有价值球员，一个完整赛季有82场比赛，这需要球员整个赛季数据都亮眼，战绩必须明在前面，关键还得有足够影响力。如果只有数据和战绩，自己影响力差了，那么最后投票也不一定给你。

　　影响MVP评选因素很多，这是将球员个人能力，带队能力，还有联盟影响力的综合体现，谁要有1个MVP，生涯都无憾了。MVP一旦有了，反正NBA目前为止，还没有一个没进名人堂，这足以看出NBA的含金量多大，有了MVP等于进了名人堂。

　　再来看看FMVP，这是总决赛最有价值球员。总决赛最多就7场比赛，你也许季后赛表现一般，但是总决赛暴走最后夺冠，那都可能把奖给你。对于FMVP得主，评委对于球员的持续表现要求真没MVP那么高。而且FMVP不参考影响力，就看哪一队赢球，然后数据最好之后获奖，历史FMVP得主都是这样，这里面还有一定运气成分。

　　有MVP稳进名人堂，但是有FMVP不一定进，这一看可以参考比卢普斯。现役的伊戈达拉有FMVP，但是未来大概率进不了名人堂，两大奖项差距还是明显。

　　然后再来做个横向对比，韦德有FMVP但是没MVP，他的历史地位也就在前25的样子徘徊。再看看库里，他是有MVP但是没FMVP，未来也是大概率没FMVP，不过他的历史位早就是历史前15的样子，这就是MVP带来的差距。没有MVP是韦德一大遗憾，但是没FMVP对于库里而言影响甚微，不管是球迷还是专业媒体，还是更看重MVP的价值。

　　因此通过对比可以看出，MVP含金量确实高于FMVP，如果你有不同意见，欢迎来反驳我!

篮球中得MVP和FMVP有什么差别？哪个含金量更高？

篮球中得MVP和FMVP都是很有分量的奖项，这两个奖项在NBA联赛当中有不同的意义。常规赛MVP全称是常规赛最有价值球员，FMVP是总决赛最有价值球员，两个奖项评定的范围不同，常规赛MVP主要是针对82场常规赛，而FMVP是在总决赛当中表现最为出色的球员。对于常规赛MVP和总决赛MVP，哪个奖项含金量更高是一个世界性难题，很多球迷对于两个奖项的高低争执也从来没有停止过，这是一个仁者见仁智者见智的话题。

我个人认为常规赛MVP的含金量更高。从历年两个奖项获得者来看，只有联盟当中的超级巨型才能获得常规赛MVP，但是FMVP的获得者却并非巨星级别的球员，托尼帕克和伊戈达拉曾经就获得这个奖项，而他们在联盟当中的地位还没有达到巨星这个层次。历年以来常规赛MVP的竞争最为激烈，科比布莱恩特职业生涯当中也仅仅获得了一个常规赛MVP。

FMVP获奖的偶腔穗然性几率太大。常规赛MVP是从82场比赛当中选出最好的球员，每个球员都可以得到公平的机会，要从球员的个人数据、球队的战绩、球员对球队的贡献这三个方面来全面评判球员的成绩，这样的评价更加全面，这样漫长的赛程更能检验一个球员的含金量。FMVP是在总决赛七场比赛中选出最好的球员，存在着很大的偶然性和不确定性。

MVP和FMVP基本上已经成为了伟大球员的标配奖项。但是历史上也有很多的无冕之王获得了常规赛MVP，他们的影响力并没有因为没有获伍困卜得总冠军而尺则降低，比如艾弗森和纳什。